Murray Hunter dan fantasi perlu diburu

Penahanan Murray Hunter oleh pihak berkuasa Thailand baru-baru ini telah mencetuskan pelbagai reaksi, khususnya dari media asing dan beberapa aktivis luar negara. Beliau mendakwa tindakan itu ada kaitan dengan tulisannya yang mengkritik kerajaan Malaysia, khususnya Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC).

Namun, apabila diteliti dengan objektif dan berlandaskan fakta, dakwaan tersebut ternyata tidak disokong bukti kukuh dan lebih bersifat spekulatif serta naratif peribadi yang tidak bertanggungjawab.

1. Penahanan Dilakukan di Thailand, Bukan Malaysia

Murray Hunter ditahan oleh polis Thailand, bukan oleh pihak berkuasa Malaysia. Tindakan ini dibuat berdasarkan undang-undang dalam bidang kuasa Thailand. Tiada bukti rasmi menunjukkan terdapat permintaan ekstradisi atau campur tangan daripada Malaysia.

Thailand adalah sebuah negara berdaulat dengan sistem penguatkuasaan undang-undang sendiri. Menyandarkan tindakan tersebut kepada desakan Malaysia adalah tuduhan serius yang memerlukan bukti, bukan sekadar sangkaan.

2. Malaysia Tidak Pernah Mengambil Tindakan terhadap Hunter Sebelumnya

Walaupun Murray Hunter telah lama menulis dan mengkritik pelbagai institusi serta pemimpin Malaysia, tiada sebarang tindakan undang-undang pernah diambil terhadap beliau oleh kerajaan Malaysia atau MCMC.

Sebaliknya, kritikan terbuka terhadap kerajaan, termasuk daripada tokoh-tokoh seperti Tan Sri Rafidah Aziz, aktivis jalanan, RatuNaga, NGO dan juga demonstrasi awam masih berlaku dan dibenarkan dalam ruang demokrasi negara ini. Ini menunjukkan bahawa Malaysia tetap menghormati hak bersuara selagi tidak melanggar undang-undang.

3. Tindakan MCMC Berlandaskan Undang-Undang, Bukan Arahan Politik

Sebarang tindakan yang diambil oleh MCMC adalah berdasarkan peruntukan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588), khususnya Seksyen 233(1)(a) dan Seksyen 243 bagi proses kompaun.

Semua siasatan dijalankan secara profesional dan dikawal selia melalui prosedur undang-undang serta memerlukan kelulusan Peguam Negara untuk sebarang pendakwaan atau kompaun.

4. Kritikan Bukan Jenayah, Tapi Fitnah dan Maklumat Palsu Adalah Salah di Sisi Undang-Undang

Malaysia tidak menghukum individu hanya kerana mengkritik kerajaan. Namun, seperti mana-mana negara yang mengamalkan kedaulatan undang-undang, fitnah, penyebaran maklumat tidak sahih atau kandungan yang menjejaskan keselamatan dan keharmonian awam adalah tertakluk kepada tindakan undang-undang.

Hunter tidak menunjukkan sebarang dokumen, bukti rasmi, atau sumber sahih dalam dakwaannya. Beliau hanya mengemukakan pandangan dan andaian peribadi, yang jika disalah tafsir, boleh membentuk persepsi tidak tepat dalam kalangan masyarakat.

5. Jika Yakin Dianiaya – Gunakan Saluran Undang-Undang

Malaysia mempunyai sistem perundangan yang berfungsi. Jika benar Murray Hunter menjadi mangsa salah guna kuasa, beliau seharusnya mengemukakan bukti di mahkamah atau melalui saluran diplomatik rasmi, bukannya membuat kenyataan terbuka yang boleh mengelirukan masyarakat dan menjejaskan imej negara secara tidak adil.

Naratif Perlu Disokong Fakta, Bukan Emosi

Dalam dunia digital yang pantas dan penuh maklumat ini, tuduhan liar tanpa bukti hanya merosakkan integriti wacana awam. Murray Hunter berhak bersuara, tetapi suara itu perlu bertanggungjawab. Sama seperti mana-mana rakyat Malaysia atau warga asing, beliau juga tertakluk kepada undang-undang, bukan dikecualikan hanya kerana mendakwa dirinya sebagai “pengkritik”.

Malaysia kekal sebuah negara yang menghormati kebebasan bersuara, tetapi bukan kebebasan untuk menabur tuduhan tanpa asas. Tindakan penguatkuasaan yang berlandaskan undang-undang bukanlah penindasan, ia adalah sempadan yang membezakan demokrasi daripada anarki.

__

Mustafa Ali ialah seorang penulis dan penganalisis politik dan pengamal komunikasi strategik, terkenal dengan gaya penulisan yang tajam dan berani.